网络投票属于什么性质的 网上投票有啥意义

网络投票是很多活动的必选，它真的可以保证公平公正性吗？

只要有商业行为参与其中，那就不可能保证公平公正，除非是政府主办、有公正机构监督的活动，那公平公正的可能性就会更高些。其实，很多商家发起的所谓的网络投票，其真正的目的就是变相的广告宣传，用网络的力量进行推广罢了。这种操作在我们广告从业人员眼里，是再常见不过的了。

举个例子：前年有一家地产公司找我们公司合作，他们正在推的是一项康养养老项目，为此，对方让我们以“你愿意不愿意将父母送到养老院”为话题，在网络上发起投票，投票页的底端链接的就是这家公司的养老项目。说实话，参与投票的人数还是挺多的，但87%的人选择“不愿意”，原因是：有儿有女，却将父母送去养老院，太不孝了！这虽然是真实的投票结果，但不符合商家的利益，于是我们修改后台数据，将选择“愿意”的人数比例提升到70%以上，并且还给出各种诸如：老有所乐、老有所为之类的理由来。当然，这些理由也正是项目开发商的卖点。

再说说选秀娱乐节目的投票，这种活动的娱乐性更高，但也最费钱。就拿前两年最火的那档选秀节目来说吧，谁的网络投票数最高，谁就可以从节目中出道，于是，各家选手的粉丝都掏空了钱包，去充vip、vvip等，因为，一般的网络用户一天只能给一个爱豆投一票，而vip则是一天可以投10票，vvip用户就可以一天投50票等等，粉比们为了自己爱豆能顺利出道，真的是掏光了钱包……那么，这种投票就跟公平公正什么的没什么关系，只跟钱有关系。而且，一些大的经纪公司也会操纵后台数据，既使投票数不够，只要公司出钱就可以修改后台数据，这也不是什么秘密了。

网络投票表面看上去是有全网监督的意思，但实际上，它除了有更海量的曝光之外，真的没有什么公平公正可言，不过都是一种手段罢了，网友们也不必太过认真。

网络投票是怎么回事?

网络投票：

网络投票就是在网络上进行的投票活动，但和其他类型的投票不 同的是:网络投票是建立在网络投票系统上的，而结果完全由程序输出，无需人 工参与。这既是网络投票系统的优点也是其缺点，没有了人工的参与，其结果很 可能被黑客利用。 而网络投票系统本身的技术含量并不高，对于连续投票的验证 能力薄弱，只要黑客掌握了原理，就可以轻松地实现连续刷票，对投票结果进行作弊。

为了防止作弊，提高大众认可公平性，网络投票主要采用以下方法进行技术处理：

1、Session验证法。

2、IP地址验证法。

3、Referer验证法。

4、cookies限制。

5、注册用户投票限制。

微信网络投票违法吗?

微信网络投票是不违法的，现在有很多的网站都是用微信投票的。但前提是不能有后台有别人操作。要自由选择投票的人

关于网络投票

这几天我发现，网络投票在微信里不知不觉的流行了起来。但这种所谓的网络投票就一定能证明真实情况吗？又有什么实际意义呢？我就这个问题简单的讲一讲我的看法。

我们不难发现，那些网络投票是没有足够的真实性的。在网络这个虚拟的框架里，所有人只能看到些表层的东西，无法去看清事物的真正模样，或许你和这个人见都没见过，根本不了解他人，但你还得投出那一票。也就是说，间接性的剥夺了投票人的知情权。而且客观来说，票数这个东西不是什么恒定的测量标尺。要知道别人在后台轻轻松松就能去修改这所谓的票数。所以这种网络形式的投票真实性是很不可靠的。这种投票方式说明不了真正的事实。

其次在网络上投票，被选人的许多信息便会暴露而出。这便涉及到了被选人的隐私和安全等问题。注册后你的许多信息便会暴露出去，身份证号，手机号等，这些重要的信息便会像流水一样被他人盗取。对用户个人来说无偿不是一种损失。保不准你刚一注册，信息便开始外泄，经过许多渠道的转手，让你的信息处于危险的境地。

在然后是时间问题，我们或许正在处理手头的事情，一个投票系统便随即弹出。到底是投还是不投？该怎样投？这都是问题。而且有时别人让你帮忙投票，你还得在“茫茫票海”中去寻找。这无形之中便浪费了大量的时间。

所以我觉的，网络投票这种虚拟的投票形式我们完全可以忽视掉，因为它没任何的意义，浪费时间，或许还会盗用你的个人信息。所以把它当做空气做好自己手头上的事情才是关键。

网络投票是什么意思？

网络投票是投票为中心的社会化网络服务，网络投票的票数的统计和显示完全由软件控制，无须人工参与，在一定程度上能够保证投票的公正性，比如你要做一个调查，你可以在网络平台上自己创建一个投票系统，大体分为两种，一种是选择题形式，出一个问题然后通过单选或者多选进行投票；还一种是问答题形式，就是给出一个问题，要别人回答然后从回答的结果中进行统计。

以收集手机用户信息的网络投票是否属于违法？

手机手机用户上面的信息网络投票是属于违法的，现在正常，同样基本上都是匿名图片