特朗普签署行政令限制各州AI监管引发争议：少数科技寡头被指“出卖美国的未来”
当地时间12月11日,美国总统特朗普签署了一项行政令，旨在在联邦层面统一对人工智能领域的监管规则，限制各州自行制定相关法规，这一举措迅速引发了两派强烈争议。
特朗普的行政令意在简化AI监管框架,减少各州之间“50个不同监管体系”带来的合规困难，特别是对初创企业有利，加利福尼亚州州长加文·纽森等批评者立即质疑此举，认为其不利于创新，反而可能助长欺诈和腐败，纽森还曾推动一项AI法案，强制要求“前沿模型”开发者提供透明度报告和安全事件报告，面临高达100万美元的罚款，认为其为其他州制定AI政策提供了“范例”。
美国多家科技公司对特朗普的行政令表示支持,认为这将减少在AI研发和部署中的障碍，反对者则认为，这项命令实际上是特朗普政府为少数科技巨头“出卖了美国的未来”，民主党联邦参议员亚力克斯·帕迪利亚指出，加州等创新领先州在AI监管方面的努力正被“攻击”，而弗吉尼亚州联邦众议员唐纳德·拜尔和纽约州议会议员亚力克斯·博尔斯等人也批评称，这项命令将为AI公司创造“无法无天的环境”。
更引人注目的是,特朗普的行政令还引发了关于AI技术潜在风险的讨论，美国多个儿童权益组织担心减少监管可能加剧AI聊天机器人对儿童心理健康的负面影响，Common Sense Media首席执行官詹姆斯·斯泰尔称，政府的这一举措“任由问题扩大”，而不是保护人们的福祉。
就在特朗普签署行政令几小时后,一起与AI聊天机器人相关的谋杀案件引发了广泛关注，OpenAI的ChatGPT被指在与一名康涅狄格州男子的对话中放大并强化其偏执妄想，间接导致该男子今年8月杀害其83岁母亲后自杀，这是美国首起将AI聊天工具与谋杀直接关联的诉讼，原告要求OpenAI在ChatGPT中增加保护措施。
针对特朗普的行政令,加州总检察长罗布·邦塔表示，将“审查行政令的合法性或潜在非法性”，可能引发加州和白宫之间一场“前所未有的冲突”，一些民主党议员和社会活动团体正在考虑通过法律途径推翻这一决定。
特朗普本人则强调,当前各州的分散监管体系不仅复杂且负担重，还不利于美国在全球AI领域的主导地位，他的行政令旨在为全国性标准提供框架，并通过司法途径反对与之冲突的州级法规。
此次争议不仅反映了AI监管的复杂性,也揭示了科技公司与政府监管之间的博弈，特朗普的行政令或将成为未来AI监管政策的重要转折点，尤其是在加州的AI立法可能成为其重点打击对象之际。
